不沉的太陽00.jpg 

  
《不沉的太陽》在台灣上映的相當低調,也沒有搭配三年前出版的原著小說做任何的炒作跟搭配,所以或許有許多人不知道有這部電影,或者是在觀看某部商業大片的時候,順便的瞄了一眼這部電影的海報。台北票房17萬的成績,也稱不上亮眼,甚至可以說是慘澹。

不沉的太陽01.jpg  

  我想,比起電影,說到原著小說或是原著的作家,台灣人應該會比較了解。作者山崎豐子出版過許多的書籍,在台灣也有相當的知名度,其作品如《白色巨塔》、《華麗一族》及近期出版的《不毛地帶》都被改編為日劇或電影,同時引起相當熱烈的迴嚮。筆法堪稱近代史詩的山崎豐子,擅長的題材主要是揭露戰後日本的一些社會黑暗角落,深刻的描述跟龐大的劇情架構,讀起來相當的過癮。也因此,一直有關注其作品的我,也在2008年閱讀了《不沉的太陽》的三本原著。

  其實事隔三年,重新藉由另外一個方式重溫《不沉的太陽》,是一種心態跟歷練的重新審思。當時的我剛好處於研究所準備畢業的最後黑暗期,回頭看當時所寫下的閱讀心得,再來對照今日看電影的心態轉變,也算是一種全新的感受。



  記得在去年,就已經透過皇冠出版社的粉絲專頁看到了電影上映的消息,記得當時看到30秒預告片的時候,腦中立刻回憶起當初閱讀小說時的撼動,可惜的是看了電影之後的感動卻不如預告片。

  這部電影片長驚人,長達三個多小時,如果以《魔戒》這類的商業特效片來說,其實已經是常態,但是對一部純然的紀錄片而言,三個多小時其實不管對電影本身還是觀眾來說,都是一個相當嚴苛的考驗。如果不是真的對這個故事相當有「愛」的話,幾乎是無法驅動觀眾觀賞的動力,甚至是乖乖的坐在裡面三個小時。

不沉的太陽05.jpg  

  就我個人而言,尤其已經先透過小說了解了整個劇情,看電影的時候指覺得電影版的《不沉的太陽》有點類似劇情交代的劇情大綱。比起原著小說將劇情分為《非洲篇》、《御巢鷹山篇》跟《會長室篇》三個大段落來描述過去跟現代,電影就是將過去跟現代穿插著進行。

  其實這樣的呈現手法,拍得好的話會相當的吸引人,但是拍不好就只有凌亂可言。尤其是山崎豐子的作品,年代是一個相當重要的元素,電影的開頭就透過畫面的切換穿插年代跟地點,來做為過去跟現代跳躍的連結。不但切換的節奏過於混亂,同時又試圖將過多的劇情透過開頭的部份全部釋放出來,造成觀眾的負擔,其實相當的糟糕。

不沉的太陽02.jpg  

  另外,電影的編排上,主要是將小說的上、中兩冊於前半段呈現,後半段將重心擺在《會長室篇》造成了其實在小說當中,人性刻劃最深刻的《御巢鷹山篇》有被犧牲掉的味道。其實之所以讓山崎豐子興起撰寫這個故事的契機,一部分是因為這一場日本有史以來最嚴重的空難事件。在小說當中,透過大量的文字,我所看到的是對人性及情感細膩的表現,但是在電影當中卻被稀釋的很厲害,變成只是單純的劇情呈現,相當的可惜。

不沉的太陽03.jpg  

  整部電影唯一讓我稱道的,大概只剩下渡邊謙的演出,其實眼神頗具霸氣的他,演起恩地元這個悲劇英雄卻絲毫沒有突兀的味道,在低潮的時候,表現出來的是武士道精神當中的忍讓,但是在關鍵的時刻又能看到他堅毅的模樣。透過小說改編的電影裡其實相當重要的獨白,渡邊謙也表現的相當得宜,電影的最後,藉由旁白念出一段給空難遺族阪口先生的書信內容,為電影畫下了一個算是完美的結局。我想,選角得宜大概是這部電影剩下的少數幾個優點了。

不沉的太陽04.jpg  

  該說是山崎豐子的作品,比起電影更適合拍成日劇嗎?有別於觀看日劇《不毛地帶》的高潮迭起,《不沉的太陽》電影版似乎只剩下平鋪直述的劇情回顧,有別於小說當中厚重的三本驚人份量,卻透過密麻的文字堆疊出來的細膩,三個多小時的電影卻顯得粗糙。編導沒有適當的去蕪存菁,又讓整部電影剩下的只有交代不清的冗長劇情,絲毫沒有什麼緊湊感。

  真的要說,應該就是感謝《不沉的太陽》電影版,讓我在三年後重新回味了這個故事,透過另外一個角度、另外一種心情,來跟恩地元這個堅持的英雄,重新對話。

不沉的太陽06.jpg  


網誌圖片皆取自開眼電影網


喜歡這篇文章嗎?那就按下列圖示幫忙分享出去吧!







到電影圈看更多相關電影評論
文章標籤
創作者介紹

小嚕:迷路飛行。

小嚕 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()