雙城.jpg

  張草的產量很驚人,同時寫的又不是千篇一律的情情愛愛,或是曉以大義的論調性文章。他的創作涉及的題材非常廣泛,舉凡奇幻、科幻、武俠、玄奇修真、恐怖驚悚、黑色幽默,乃至於愛情都是他所涉獵過的題材類型

  如此的一個多產且豐富的作家,其實我讀過的書籍也只有他的恐怖驚悚系列。接觸張草這個作家的第一本書,是他的極短篇集《好餓》。當時之所以會買下這本書,無非是被那非常具創意且符合書名的封面給吸引,一個張得死大的嘴巴,呼喊著好餓,很難讓我不拿起這本書來看。想不到,這一看就讓我捨不得放下那本書。張草驚人的說故事能力,在他的極短篇作品當中完全的發揮到淋漓盡致,每一篇故事的篇幅都不長,但是當你看完之後就能夠彷彿腦袋中的大鐘被用力的敲下,那迴響的餘韻讓人難忘,加上每篇故事都有著幾乎不重複的創意跟爆點,每一篇故事又探討著各種不同的議題,十分的有趣。

  過了幾年,我又入手了張草的短篇集《雙城》,延續當初的閱讀經驗,我滿懷著期待打開這本書。

  《雙城》的封面也十分的有趣,同時代表台北的101以及倫敦的大笨鐘,湖面上有著一張詭異的臉龐,完全的表現出《雙城》欲帶給讀者的訊息。整本書分為八篇分別發生於台北跟倫敦的故事,張草以春夏秋冬四季來表現台北篇的四篇故事,倫敦篇的故事則是以代表倫敦的大霧貫穿,並輔以四種故事所呈現的色調來表現,從故事的初步設計就能看出作者對於這本書的企圖跟構思。

  一如我所讀過張草之前的作品,《雙城》走的依然是創意路線,所以對於劇情方面的描述實在不宜過多的敘述。真要說的話,張草在故事的設計上也採用了東方、西方兩種不同的調性來表現台北、倫敦兩個篇章的故事。台北篇的故事講的是東方熟悉的輪迴、咒法以及鬼魂;倫敦篇的故事,則論述關於都是傳說、宗教以及黑魔法等西方性的議題。有趣的是,兩個大章回的第四篇故事,都有點像是張草的實驗性文學,跟先前的三篇故事有著極為迥異的風格。尤其是台北篇的《台北迷路》,整篇文章讀來從先前的茫然到後來慢慢了解作者文字中的涵意,只覺嘲諷意味十足,讓人發出會心一笑。

  故事的最後,有張草自己對於《雙城》書中八篇故事的個人註解,清楚的描述了他對於台北及倫敦兩個都市的感情,以及寫出八篇故事當時的心境、想法,算是一個很誠懇的作家。

  《雙城》一書具有一定程度的娛樂性,加上八篇故事的篇幅都不長,很適合閒暇時間或睡前拿起來讀個一篇。個人非常推薦書中的三篇故事《超級瑪莉》、《阿蓮斷頭記》、《古老的惡魔》,試著讀讀看,或許也會跟我一樣陷入張草的創意而驚呼不已。


延伸閱讀:

很餓.jpg 《很餓》/皇冠出版

很痛.jpg  《很痛》/皇冠出版

小嚕 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()