這本書我看了很久,更好笑的是拖延我進度的竟然那麼巧就是我
學校的研究。一開始會看這本書,是在看了某作家的評語中寫道:「
理工以及生物方面的研究生或前研究生都該看看,因為它教你什麼是
研究。」

  但是,《直覺》真正吸引我的,反而不是書中關於研究的那些方
面,而是這本書中的另一個重點:人性。書中的角色眾多,但是其實
最主要的幾個角色,也就是作者刻意去凸顯的幾個角色大概就是實驗
室的負責人瑪莉安以及山迪,博士後研究員克里夫、若冰以及范翔,
還有瑪麗安的老公賈可柏。

  克里夫以及若冰兩個人可以說是整部小說中最主要的兩個人物,
整個故事的事件就是架構在兩個人的競爭心態上,起先有著情侶關係
的兩個人,最後卻因為拉不下身為科學家的尊嚴,進而撕破臉而牽扯
出了後續的一切事件。但是跟兩個人的角色呈強烈對比的,無非就是
賈可柏,從小便被稱為天才的賈可柏,清楚的知道自己的極限到了哪
裡,因此在遇到瑪麗安之後,他決定將自己退到第二位,利用自己的
優勢來輔佐瑪麗安。就如同作者為賈可柏在書中提到的一句話:「他
清楚的知道自己無法得到諾貝爾獎,但是如果他真的需要,他們家會
有一個。」

  進而提到瑪麗安,她可以說是整部小說中最正直也是最像個研究
員的人,在書中某篇推薦當中提到了作者似乎因為身為女性,所以賦
予了女性研究員給予了崇高的正義感。但是在我看來,那篇推薦似乎
是太過了,因為若冰之所以出面揭露她認為不正當的事情,出發點還
是出自於忌妒心,但瑪麗安雖然一度因為迷網而走向錯誤的道路,卻
還是在最後因為研究者的尊嚴而將錯誤給拉回到正道,並試圖做消極
的補救。

  至於范翔,其實他代表的是最一般也是最安全的一種研究者,他
充滿了消極的心態,同時在遭受到波及的時候總是選擇沉默,讓自己
的存在降到最低。這樣的一個角色被設定為中國人,還頗令人玩味。
但是這樣的一個設定,卻也是作者故意用來引出美國一直存在的種族
問題,進而帶出故事中最關鍵的一個轉折,讓人讚嘆作者的厲害。

  山迪雖然在故事中看起來是個讓人詬病的存在,但是其實同為一
個位於研究領域來說,我覺得山迪其實才是一個最可悲的角色。他身
為一個臨床醫生,因此他利用了最熟悉的手腕以及方法,試圖將實驗
室帶上一個巔峰,最後卻也因此讓自己脫離了研究圈。當一個人將自
己擺在火線的第一位,真正的碰觸到最直接的研究後,又被抽離開來
的那種無力,在小說的最後,山迪對病人說出的那一段話可以說是最
直接的印證,也是讓我看了好幾次的一段話。如果未來我不走研究後
,我也會有相同的遺憾嗎?一個值得思考的問題。
 

創作者介紹

小嚕:迷路飛行。

小嚕 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()